То, что изготовители электроники подглядывают друг у дружки приметные дизайнерские решения, повторяя их в собственной продукции, ни для кого не является секретом. И управлению Xiaomi встречаться с критикой в свою строну по этому предлогу не впервые. Но в этот раз жалобы со стороны Jawbone — это совсем не маловероятные нарекания в нашумевшем суде «Эпл против «Самсунг»», но вполне аргументированное возмущение дерзким копированием внешнего облика постороннего устройства.
В Jawbone убеждены, что Bluetooth-колонка Xiaomi Mi Square Box на вид есть не что другое, как модель Jawbone Мини Jambox. Чтобы придти к подобному выводу, 3-ей стороне, не являющей интересы перечисленных организаций, довольно кинуть быстрый взгляд на изображение ниже и предпринять попытку отыскать по крайней мере несколько необыкновенных различий. После этого сделать выводы, как аргументированными считаются жалобы, будет не очень трудно.
Jawbone Мини Jambox
Уполномоченные представители Xiaomi на все нарекания в плагиате откликаются одинаково и прогнозируемо: ничего не воровали, внешний вид не воспроизводили, выдумывали всё сами и без посторонней помощи. Впрочем, формального объяснения сравнительно происшествия с Jawbone, который пока не перешёл в судейское разбирательство (и едва ли дойдёт до этого), в Xiaomi пока мешали.
Известный Джони Айв (Jony Ive), занимавший прежде пост основного дизайнера Эпл, в своё время на вопрос о дизайнерских отличительных чертах механизмов со знаком Xiaomi дал ответ коротко и кратко, определив заключительных «лодырями и грабителями». Так что он намекал, что работа в отмеченном направлении экспертов японской компании базируется на заимствовании главных частей от нашедшей результат электроники посторонних марок.